sábado, 13 de febrero de 2010

13 de febrero de 1945. El genocidio de Dresde. Lo que la historia no cuenta


Como todos los años, el próximo 13 de febrero tendrá lugar en la ciudad alemana de Dresde una marcha en memoria de las víctimas del genocido perpertado por los aliados en la capital sajona durante la II Guerra Mundial.

Organiza la asociación Junge Landsmannschaft Ostdeutschland.

No hace falta comprender, que hoy en dia el recuerdo a estas victimas es algo incomodo, ignorado por los poderes politicos de todo el mundo.

El día 13 de Febrero de 1945, los aliados deciden realizar un bombardeo a la ciudad de Dresde (Dresden), en Alemania. Las verdaderas razones para justificar tal operación son difíciles de asimilar. La ciudad de Dresde no tenía ningún valor militar. No había fuerzas destacadas en esa ciudad. No existían industrias bélicas y no constituía ningún obstáculo para el avance de las fuerzas aliadas.
Dresde, una ciudad a orillas del río Elba, ubicada al este, sureste de Lipzig, era un centro de reunión de refugiados, de heridos y enfermos y donde se encontraban más de 26.000 prisioneros de guerra aliados. Es decir, una ciudad de desvalidos. Lejos estaban los años cuando Dresde fue un centro de producción de fina porcelana.
Para esa fecha, Alemania ya había dejado de ser una potencia militar, pues estaba reducida a escombros y su capacidad industrial había colapsado por falta de materias primas. Para esa fecha, la mayoría de los países le habían declarado la Guerra o en el caso de sus proveedores de materias primas, habían dejado de embarcarle los productos debido a la presión de los aliados. De hecho el país no constituía ninguna amenaza para las fuerzas aliadas en ninguno de los frentes. Si, seguían peleando era simplemente porque existía la amenaza de la rendición sin condiciones y, en especial en el este, la venganza de los soviéticos que estaban decididos a arrasar el país.
¿Qué es lo que impulsó a los aliados a realizar un ataque tan despiadado, contra una ciudad indefensa, que no constituía amenaza para ellos?
Los líderes aliados le habían prometido a Stalin la destrucción de Dresde, la operación no era sólo una muestra de solidaridad con los soviéticos sino además tenía que ser una demostración de eficiencia y del inmenso poder de destrucción que tenían los aliados.
A las 22:09 del día 13 de Febrero, las emisoras de radio alemanas reemplazan sus emisiones regulares por el toque del péndulo que se usaba para anunciar un ataque aéreo. Lo que parecía ser un ataque a algún otro centro industrial o militar súbitamente se tornó en la guadaña de la muerte para Dresde
Los primeros 9 aviones Mosquito, ingleses, llegaron con gran precisión al lugar guiados por el nuevo sistema Loran. La exactitud era vital, para cumplir con el objetivo de impresionar a los soviéticos y no cometer una embarazosa equivocación bombardeando otra ciudad o tal vez hasta una zona ya ocupada por los soviéticos. Los 9 aviones tranquilamente se encargaron de marcar con indicadores rojos los límites de la ciudad y con bengalas iluminaron toda la urbe que aparecía impotente ante los pilotos ingleses.
A las 22:15. Con puntualidad inglesa, comienzan a llover las bombas de la primera oleada de 245 bombarderos Lancaster. Aisladamente algunas baterías antiaéreas intentan infructuosamente contener el ataque en las afueras de la ciudad. El único avión derribado lo fue por la explosión de una de las bombas lanzadas por encima del desafortunado avión; tal era la concentración de aviones encima de la ciudad.
A las 22:30 termina lo que hubiera sido suficiente para cualquier objetivo militar. Decenas de miles de casas, hospitales, escuelas y estaciones de tren convertidas en centros de refugiados, quedan sin techos, puertas y ventanas, las calles destrozadas e inundadas por la rotura de las tuberías de suministro de agua, postes de teléfonos y de alumbrado público tumbados. Edificios sin fachadas y gritos, llanto, sollozos, gritos de auxilio ahogados en miles de gargantas. De acuerdo a los propios pilotos, el humo y el fuego se veían desde 150 Kms de distancia.
Durante los interrogatorios las tripulaciones recién se dieron cuenta de lo que acababan de hacer y se preguntaban, ¿porque tuvieron que volar tan lejos para atacar un blanco sin importancia? ¿Es que los rusos no podían ellos mismos atacar la ciudad, si era tan vital para sus operaciones? Para calmar los ánimos se les dijo que en Dresde se encontraba el Cuartel General del Ejército Alemán, que existían depósitos y fabricas de armas y que era un centro industrial de instrumentos de precisión. En otros casos la mentira era de desproporcionadas dimensiones. Se les dijo que en Dresde estaba el Cuartel General de la Gestapo y a otros que habían fábricas de municiones y hasta una planta de fabricación de gas venenoso.
A la 1:30, cuando nada lo hacía presagiar, surge la segunda oleada de bombarderos, que toma de por sorpresa no solamente a los sobrevivientes de la ciudad, sino a los socorristas que acudieron desde otras ciudades cercanas. No hubo aviso previo pues simplemente no había electricidad. Para los atacantes, esta vez no eran necesarios los aviones marcadores. La ciudad era una hoguera. Más de 550 aviones Lancaster, Liberators y B17, precedidos de los aviones iluminadores con sus bengalas de magnesio lanzadas en paracaídas, que revelaban la aterradora destrucción de la ciudad, señalaron la ruta de los que lanzarían las bombas incendiarias. Nada menos que 650 mil bombas incendiarias para una ciudad superpoblada de civiles. Esta vez, el resplandor de la ciudad en llamas era visible desde más de 300 Kms de distancia.
En esa oportunidad hubo 18 cazas nocturnos alemanes listos para salir, pero nada pudieron hacer por falta de combustible y problemas de comunicaciones, pues la aviación inglesa se encargó de interferir sus sistemas.
En los dos ataques se lanzaron un total de 1.477,7 toneladas de bombas explosivas, incluyendo 529 bombas de 2 toneladas, más una de 4 toneladas. En cuanto a las incendiarias, fueron 650 mil, con un peso de 1.181.6 toneladas. En total se emplearon 1400 aviones.
Los incendios se desataron por doquier iluminando el cielo de manera dantesca. La película que se guarda en el Imperial War Museum de Londres, muestra durante 10 minutos, cómo el avión con la cámara da vueltas por la ciudad sin recibir ningún tipo de oposición. No hay reflectores ni fuego antiaéreo, menos cazas interceptores. Todo es fuego y destrucción. Cientos de años en arte y cultura fueron reducidos a cenizas. Dresde estaba convertido en un infierno donde se habían quemando cientos de miles de civiles.
Al día siguiente, los socorristas no podían atender a los cientos de miles de heridos. No había ni agua, ni alimentos, ni medicinas suficientes. Pero, no todo había terminado, apenas habían transcurrido 2 ataques en 14 horas. A las 12:12 del día 14 de Febrero, una nueva oleada, esta vez de 1350 Fortalezas Volantes y Liberators, lanzó otro diluvio de bombas contra la destrozada ciudad. Afortunadamente, las bombas que caían sobre los escombros, no hacían mayor daño, pues no se puede matar a los muertos. Como en Hamburgo, el huracán de fuego y las ráfagas de viento a miles de grados de temperatura, mató a más personas que las propias bombas. Los edificios que quedaban en pie, parecían cascarones, que solo encerraba fuego. Como los cazas de protección no tenían oposición, se dedicaron a atacar a las columnas de sobrevivientes que escapaban del infierno. Ambulancias, carros de bomberos, carretas, automóviles, cualquier cosa que se moviera era un blanco para los P-51.
Los americanos lanzaron 474.5 toneladas de explosivos de alta potencia y 296.5 toneladas de incendiarias, en paquetes y racimos.
En esta oportunidad, la aviación de caza nada pudo hacer, puesto que el grupo cerca de Dresde era de caza nocturna y durante el día no estuvieron en servicio.
No hay estadísticas ni archivos de todo lo que ocurrió. Pero sí se sabe que cuando menos de la compañía de bomberos desde la ciudad de Bad Schandau no quedó un solo bombero vivo que pudiera contar lo que ocurrió.
Los días que siguieron, los grupos socorristas se encargaron de dar sepultura en fosas comunes a los cuerpos mutilados y quemados que fueron envueltos en papel periódico, en el mejor de los casos y lanzados en zanjas abiertas por buldozers. Difícilmente se pudo identificar algunas víctimas. Para el día 6 del mes siguiente apenas se había logrado identificar a menos de 40 mil cadáveres. Durante semanas y entrada la primavera, el hedor de la ciudad acordonada se percibía desde kilómetros de distancia. Algunos soldados manifestaron haber visto enormes ratas que se alimentaban entre los escombros. Incluso se dijo que animales de un circo, cuyas jaulas fueron rotas durante los bombardeos vivían entre los restos alimentándose de cadáveres.
Las cifras oficiales indican que murieron entre 120.000 y 150.000 personas, es decir muchas más que las que murieron en Hiroshima o Nagasaki.

sábado, 30 de enero de 2010

Que es lo que hacen los colonialistas a las naciones ocupadas (Caso Afganistan) (Articulo en ingles)

What the Colonialists Do to Occupied Nations (case: Afganistan)

The imperialist and colonialist powers, as their official policy, kill scientist, professionals and eminent literary and social figures of the Islamic Ummah.

The same is true of Afghanistan where the notorious Blackwater is given free hand
to carry out this wicked task under the supervision of Joint Special Operations—a Pentagon undercover army which was previously under the command of Mc Crystal, the current top American commander in Afghanistan. The aim is to pave the way for uneducated, ignorant and unaware stooges to remain at the helms of power thanks to multi-faceted support of imperialism. Then the Western powers bind their surrogates by various agreements at the expense of national, cultural and religious values and vital interests of the nation. They take hold of all strategic assets of a country including telecommunication, dams, transportation, mines etc. After that, colonialism tends to plunder the wealth and natural resources with both hands. Similarly, the invading powers distribute national wealth among members of society unfairly and unequally, giving a lion share to their flunkeys and hirelings. As a result , majority of the society faces economic problems. Here, the colonialism benefits from the people’s poverty and use the poor people as servants to achieve goals of the invaders

. Imperialism encourages a negative competition among people for wealth and social statues to. During such competition, the competitors often do not think about their honor, culture, history and religion which is the very aim of colonialism because in such atmosphere, they can easily employ citizens of an occupied country to work for the objectives of colonialism. At the same time, colonialism spreads racial biases and differences in the society. This makes it possible for the colonialist powers to play some ethnicity groups against another and thus ensures its rule over the occupied society.

This is what are happening in Afghanistan today. On the one hand, America speaks of democracy and human rights but at the same time she supports warlords in Afghanistan whose hand are stained with blood of thousands of innocent people. Murderers like Abdul Rashid Dostum are flourishing under the very wing of Washington by giving him top slots in the Kabul administration instead of putting him on trial for the murder of thousands of miserable Afghans. In addition to this, colonialist powers send their religious groups, in this case, Christian missionaries to the occupied societies like Iraq and Afghanistan to convert Muslims to Christianity because they believe that the converted people honestly work for their political, economic and religious goals.

Many Afghan observers have regularly expressed their consternation about the presence of Christian missionaries in Afghanistan. This Western machination was exposed clearly when Mujahideen of the Islamic Emirate of Afghanistan captured 23 Christian missionaries of Saemmul Presbyterian Church, Seoul in Ghazni province.

Currently, both troops and Christian missionaries operate side by side in Afghanistan. They have opened offices in the country to Christianize Afghans. Some NGOs are also encouraging them to convert young Afghans. They give them Bibles and promise them citizenship in Europe and America. . They have rented houses in Kabul, apparently under the name of schools for students-- some of them for students of Helmand province.. They pay the money indirectly via some officials of Helmand province like Amir Shir Mohammad, ex-governor of Helmand province who has a leading rule in renting the houses. The missionaries arouse the students against the current Islamic Jihad and invite them to Christianity. No one is allowed to know about which that is actually happening inside the compounds of these schools. Local agents encourage students to get themselves enrolled in these schools. They blame Taliban for all the anarchy, the country is passing through and support American invasion of Afghanistan. Here, we see that how innocent students are misused for politically-motivated goals of the American colonialism . They do not care about trampling principles and violating internationally recognized human rights norms.

Fuente: Voice of Jihad Site

martes, 5 de enero de 2010

Aviones espía norteamericanos, pirateados con un programa que cuesta 26 dólares

SkyGrabber es un 'software' ruso que graba señales captadas de satélites

WASHINGTON - Milicianos en Irak han utilizado software de valor de $ 26 no convencional para interceptar video en vivo desde aviones Predator EE.UU., lo que podría proporcionarles información que necesitan para evitar o controlar las operaciones militares de EE.UU..

Altos funcionarios de defensa y de inteligencia dijeron que los insurgentes apoyados por Irán interceptaron losl video feeds, aprovechando de una comunicación no cifrada o encriptada en algunos de los sistemas de los aviones de vuelo a distancia. Combatientes chiítas en Irak utilizan programas de software tales como SkyGrabber - disponible por tan sólo 25,95 dólares en la Internet - para regular la captura de vídeo drone, según una persona familiarizada con los informes sobre el asunto.

Los funcionarios de EE.UU. dicen que no hay pruebas de que los militantes pudieron tomar el control de los Predator o interferir en sus vuelos. Sin embargo, las interceptaciones pueden dar los enemigos de América ventajas campo de batalla por la eliminación del elemento de sorpresa de algunas misiones y facilitar a los insurgentes para determinar las carreteras y los edificios están bajo vigilancia EE.UU..

Las intersecciones drone marca el surgimiento de una sombra en la guerra cibernética dentro de la coalición liderada. También apuntan a una vulnerabilidad potencialmente graves en la red cada vez mayor de Washington de aviones no tripulados, que se han convertido en el arma americana de la elección, tanto en Afganistán y Pakistán.

La administración de Obama ha llegado a depender en gran medida de los zánganos no tripulados, porque permiten que los EE.UU. para la supervisión segura y tallo objetivos insurgentes en las zonas donde el envío de tropas estadounidenses ser políticamente insostenible o demasiado arriesgada.

El vídeo robado, indican también fuentes, que los adversarios de EE.UU. continúan encontrando maneras sencillas de contrarrestar sofisticadas tecnologías militares estadounidenses.

Personal militar de EE.UU. en Irak descubrieron el problema el año pasado cuando se detuvo a un militante chiíta cuyo ordenador portátil contenía los archivos de vídeo drone interceptado feeds. En julio, los militares de EE.UU. encontraron piratas de vídeo drone en otros portátiles de militantes, lo que lleva a algunos funcionarios a la conclusión de que los grupos militantes entrenados y financiados por Irán se dedican regularmente a interceptar.

En el verano de 2009 incidente, los militares encontraron "días y días y horas y horas de prueba" de que los videos eran interceptadas y compartido con varios grupos extremistas, dijo la fuente. "Es parte de su juego de ahora".

Un alto funcionario de defensa dijo que James Clapper, jefe de inteligencia del Pentágono, ha evaluado la intersección de Irak bajo la dirección del secretario de Defensa Robert Gates, y llegó a la conclusión de que representaba un inconveniente para la seguridad de la red de zángano.

"No parecía ser una vulnerabilidad", dijo el oficial de Defensa. "No ha habido ningún daño hecho a las tropas o las misiones en peligro como consecuencia de ello, pero hay un tema que podemos cuidar y lo estamos haciendo así".

Altos funcionarios militares y de inteligencia de los EE.UU. dijo que estaba trabajando para cifrar todos sus canales de vídeo zumbido de Irak, Afganistán y Pakistán, pero dijo que no estaba claro si el problema había sido resuelto por completo.

Algunas de las pruebas más detalladas de interceptar los canales se ha descubierto en Irak, pero los adversarios también han interceptado vídeo drone fuentes en Afganistán, según informó a la gente sobre el asunto. Estas técnicas de interceptación se podrían emplear en otros lugares donde los EE.UU. están utilizando aviones sin piloto, como Pakistán, Yemen y Somalia, dijeron.

El Pentágono está desplegando un número récord de aviones a Afganistán como parte del aumento de las tropas de la administración Obama no. El teniente general David Deptula, quien supervisa el programa de aviación no tripulados de la Fuerza Aérea, dijo que algunos de los aviones que utilizan un sofisticado sistema de cámaras llamado "Gorgon Stare", que permite a un vehículo aéreo no solo para transmitir de nuevo por lo menos 10 canales de video por separado al mismo tiempo .

U. S. de la Fuerza Aérea

Los enemigos de EE.UU. en Irak y Afganistán han utilizado fuera de los programas de conservación para interceptar los canales de vídeo desde un avión Predator no tripulado.

Deptula general, en declaraciones a los periodistas el miércoles, dijo que existen riesgos inherentes al uso de aviones no tripulados, ya que son controlados a distancia y la necesidad de enviar y recibir vídeo y otros datos a grandes distancias. "Ese tipo de cosas están sujetas a la escucha y la explotación", dijo, añadiendo que el ejército estaba tratando de resolver los problemas mediante una mejor encriptación de los aviones teledirigidos 'feeds.

La vulnerabilidad potencial drone se encuentra en un enlace descendente sin cifrar entre las embarcaciones sin tripulación y de control en tierra. El gobierno de EE.UU. ha sabido de la falla desde la campaña de EE.UU. en Bosnia en la década de 1990, funcionarios y ex funcionarios, dijo. Pero el Pentágono asumió adversarios locales no saben cómo explotarla, dijeron los funcionarios.

En diciembre pasado, el personal militar de EE.UU. en Iraq descubrió copias de video del avión teledirigido Predator en un portátil perteneciente a un militante chií, según una persona familiarizada con los informes sobre el asunto. "No había evidencia de que esto no era un contrato por un tiempo", dijo esta persona. Los EE.UU. acusa a Irán de suministrar armas, dinero y entrenamiento a los combatientes chiítas en Irak, una acusación que Teherán ha negado por mucho tiempo.

Los militantes utilizan programas como SkyGrabber, de la compañía rusa SkySoftware. Andrew Solonikov, uno de los desarrolladores del software, dijo que era consciente de que su software podría ser usado para interceptar los canales teledirigido. "Fue desarrollado para interceptar música, fotos, vídeo, programas y otros contenidos que otros usuarios descarguen de la Internet - no hay datos militares u otros datos comerciales, sólo el contenido jurídico gratuito", dijo por correo electrónico procedentes de Rusia.

" ¿Quiénes fueron los ingenieros imbeciles que vinieron con un sistema que funciona sin encriptación? Incluso los graduados de los cursos de programación local de la escuela secundaria saben mejor que dejar al azar un agujero de seguridad importante. "

- John Cierra

Funcionarios intensificado sus esfuerzos para impedir que los insurgentes de la interceptación de los canales de vídeo después del incidente de julio. La dificultad, según las autoridades, es que el cifrado añadir a una red que es más de una década implica algo más que colocar una nueva pieza de equipo en aviones particulares. En cambio, muchos de los componentes de la red que conecte los zánganos a sus operadores en los EE.UU., Afganistán o Pakistán tienen que ser actualizados para poder manejar los cambios. Otras preocupaciones siguen siendo acerca de la vulnerabilidad de las señales de comunicaciones a las interferencias electrónicas, aunque no hay pruebas de que ha ocurrido, dijo que las personas familiarizadas con los informes sobre la materia.

Aviones teledirigidos Predator son construidos por General Atomics sistemas aeronáuticos Inc. de San Diego. Algunas de su tecnología de comunicaciones es propietario, tan difundida en los sistemas de encriptación no son fácilmente compatibles, dijo que las personas familiarizadas con el asunto.

En un correo electrónico, una portavoz dijo que por razones de seguridad, la empresa no podía hacer comentarios sobre "las capacidades de enlace de datos específicos y limitaciones".

La fijación de la brecha de seguridad que han causado retrasos, según las autoridades militares actuales y anteriores. Habría añadido al precio del depredador. Algunos funcionarios temen que la adición de cifrado haría más difícil compartir el tiempo con rapidez los datos sensibles dentro de los militares de EE.UU., y con los aliados.

"Hay un equilibrio entre el pragmatismo y la sofisticación", dijo Mike Wynne, Secretario de la Fuerza Aérea desde 2005 hasta 2008.

La Fuerza Aérea ha apostado su futuro en los vehículos aéreos no tripulados. Drones en cuenta el 36% de los aviones en el servicio propuesto por el presupuesto 2010.

Hoy en día, la Fuerza Aérea es la compra de cientos de aviones no tripulados Reaper, un nuevo modelo, cuyas fuentes de vídeo pueden ser interceptados en la misma forma como ocurre con los depredadores, de acuerdo a personas familiarizadas con el asunto. A los costos Reaper entre $ 10 millones y 12 millones de dólares y es más rápido y mejor armados que el depredador. General Atomics espera que la Fuerza Aérea para comprar tantas como 375 Segadores.

sábado, 11 de julio de 2009

CÓMO GANAR A EVO

En el MAS, dicen que es invencible. En la oposición, no hay ánimos ni líderes. Unos viven más en la apariencia y otros menos en la realidad. Ambos son poco amigos de la razón y muy afines a la emoción. Ambos viven en un escenario apologético y olvidan que ahora la política es una ciencia y como tal debe ser estudiada y aplicada.

La apariencia dice que Morales es invencible, la realidad depara otra cosa. La realidad dice que Evo es el mensaje y el medio a la vez, por tanto no tiene mensaje, él es el mensaje por su condición indígena y por haber creado su propia lengua: el evoñol. La oposición teme a la apariencia porque su realidad es triste y desolada; se aterroriza ante el evoñol, porque parte de la realidad y lo conduce a un mundo de apariencias, hasta encadenarlo otra vez en la caverna de platón; teme el evoñol sin saber que la nueva lengua no requiere adversarios porque su peor enemigo es su propio creador, quien cada vez que malversa una palabra se asfixia en su propio mundo de apariencias.

Evo es un accidente de la historia (una circunstancia en términos marxistas), es la consecuencia de personas como el pensador Fausto Reynaga, a quien quizás ni conoce muy bien o no se lo han presentado; Constantino Lima, uno de los primeros candidatos indígenas; Genaro Flores, gran luchador demócrata; Marcial Fabricano, quien marchó con dignidad por tierra y territorio en la década del 90, pero nunca pudo superar su colonización mental, y cayó otra vez en la finca partidaria de un capitán; Carlos Palenque, que despertó la confianza de una parte del electorado en el cholo, pero pronto los decepcionó; Víctor Hugo Cárdenas, primer vicepresidente indígena que desentumeció la autoestíma de los pueblos indígenas y echó por tierra las visiones arguedianas, pero tocó el poder no como medio de liberación, sino como fin personal, lo que le aseguró una larga pega de pongo pseudo-intelectual; Felipe Quispe, que desbrozó intelectual y militarmente la posibilidad de los indígenas de acceder al poder, que si no hubiera sido su excesivo pragmatismo político (como el “duchazo” que se pegó con un ministro mirista), él hubiera estado sentado en Palacio con todas las glorias y méritos que cosechó. Evo es el mensaje y el medio a la vez, no tiene mensaje, no trajo nuevas ideas, ni revolucionó la filosofía política indígena, por esa razón cuando se topó con el segundo lugar en las elecciones generales de 2002 no sabía qué hacer con el poder que estaba a metros de su alcance. Esta es la realidad, la apariencia fabrica el mito.

Evo se benefició del voto venganza y del voto confianza. Recuerdo aquella tarde de mayo de 2002 en una de las aulas de la Universidad Mayor de San Andrés, cuando, en contra-ruta, sostenía, como expositor heterodoxo en contra de todos los invitados, que la candidatura de Evo Morales iba a dar una gran sorpresa. La tesis era simple, gran parte del electorado estaba cansada de la democracia prebendal, plutocrática, oligárquica y nepotista; y buscaba nuevas opciones, que en ese momento, al igual que ahora, pero en sentido inverso, no tenía líderes. Entonces, se tropezaron con Evo Morales, a quien le concedieron una confianza limitada: fiscalizar el poder con una buena bancada parlamentaria. Evo servía para vigilar a los poderosos, pero no para gobernar. Otro grupo de electores, muy numeroso, optó por el camino de la venganza con un razonamiento malagüero: “ok, le daremos el voto a este bloqueador profesional, a ver si así se acaban los bloqueos y veamos cuánto puede hacer en el gobierno, tanto que critica y critica”. Este fenómeno se reprodujo al cubo en las elecciones de 2005, con los resultados que rebasaron todos los cálculos. Los vengativos no esperaban que Evo iba a hacer un buen gobierno (apariencia) y los del voto confianza se equivocaron al creer que sólo iba a servir para vigilar el poder y no para gobernar (realidad).

En teoría política hallar las causas es fundamental para encontrar las posibles salidas. La dialéctica enseña que cada fenómeno engendra su contrario. Gonzalo Sánchez de Lozada, su yerno, su hija, sus exitosas empresas mineras, su Víctor Hugo, su Capitán y de éste su Joaquino; Hugo Banzer, su yerno, sus hijas, su esposa, su Tuto, sus terratenientes; Jaime Paz, sus narcovínculos, sus cardenales, su diplomacia de la coca, su visa denegada, su Embajada, su Samuel, engendraron el fenómeno Evo Morales. Ellos son los culpables, esa es la realidad, lo demás es apariencia. En política, la causa de un fenómeno no puede ser a la vez el antídoto. Si ellos fueron la causa, difícilmente pueden ser el efecto del efecto.

La realidad está clara, el adversario de Evo Morales debe ser un cero kilómetros en materia política y si tiene algún kilometraje, al menos que no haya sido acunado por los culpables del fenómeno Evo; su origen es lo de menos, lo que importa es su mensaje, que parta de la realidad cotidiana de las personas y se traduzca en un pensamiento mestizo destinado a construir una sociedad con buenos niveles de vida reales y no sostenido en bonos falaces.

Eficaz. Pues, el gran problema del MAS es su carencia de calidad en la administración de la cosa pública, pues se ha convertido en un reproductor de los males neoliberales, a tal extremo que multiplicó el bonosol gonista, producto de la capitalización, en bonos de todo tipo, producto del eufemismo de la nacionalización.

Un líder y no un caudillo, cuya muerte política arrastre consigo el proceso y a todos quienes se jugaron la vida por el cambio y no por él. Un líder que constituya un verdadero instrumento político, transparente, honesto, que practique incluso la ciberdemocracia, y no un caudillo que está erigiendo peligrosamente una nueva oligarquía: la cocalera. Un líder, alejado de la megalomanía, que lea la historia adecuadamente y sepa, o al menos intuya, que es parte del proceso y no el proceso en sí. Un líder que desprecie a los aduladores y aprecie a los críticos, porque los amigos critican de frente, los enemigos por la espalda, los amigos son incondicionales, los compañeros son la malversación de las glorias instantáneas.

Una persona honesta, sin vínculos empresariales o grandes negocios porque estos generan desconfianza desde los tiempos de Aniceto Arce hasta Sánchez de Lozada (y otros de esta laya) porque asaltan el poder como un fin para lucrar, acumular poder y sembrar el mal vivir de la gran mayoría de la sociedad.

Un hombre o una mujer con decisión de materializar la nueva Constitución Política del Estado en la vida diaria de las personas en lugar de cuestionarla por un capricho ideológico. Pues, casi seguro, salvo que baje de la apariencia del pedestal y vire a la realidad Evo Morales, la nueva Constitución será la tumba política del MAS y su líder porque la gente se cansa de los papeles cuando éstos no terminan de cambiar sus vidas.

En definitiva, Morales es derrotable desde el momento que es mensaje y medio a la vez. Mensaje por su condición de indígena, medio por su probada honestidad, al menos hasta el momento. Es derrotable porque nuestra democracia ya tiene cuarto de siglo y necesita estadistas, ya no caudillos. Requiere líderes con un mensaje que vaya más allá de su condición social o étnica y traduzca la democracia en casa y no termine en los “satucos” o los cocaleros ¿Dónde está ese líder o lidereza? Está en el mundo real, en alguna ciudad (tan menospreciada por algunos masistas), en algún hogar boliviano, sólo falta descubrirlo.

Andrés Gómez V.

sábado, 16 de mayo de 2009

viernes, 17 de abril de 2009

EL COMPLOT DE EVO MORALES

EL COMPLOT DE EVO MORALES


El boliviano Rozsa Flores era jefe de milicias croatas

El presunto mercenario boliviano Eduardo Rozsa Flores se destacó en las batallas de la Guerra de los Balcanes, que acabó con la Federación Yugoslava en 1991. Los dos abatidos y los dos detenidos combatieron bajo sus órdenes en la Brigada Internacional de 380 soldados. Los tres muertos y los dos detenidos en el operativo cumplido ayer por la madrugada en Santa Cruz de la Sierra formaban parte de un grupo de élite que recibió adiestramiento militar en un mismo espacio, presumiblemente en Europa, según reveló anoche el comandante de la Policía, general Víctor Hugo Escóbar. Los tatuajes de los presuntos terroristas son indicio de que los fallecidos fueron entrenados en un mismo centro paramilitar, aunque por sus edades esta versión no es del todo exacta. El jefe policial refirió que se trataba de personas preparadas para sostener combates cuerpo a cuerpo y los definió como “muy peligrosos y decididos a lanzar ataques”, por lo que exteriorizó su satisfacción porque ningún policía cayó herido o lastimado en la refriega de ayer en Santa Cruz, que duró una media hora. “Sabíamos que corríamos riesgos muy importantes. Gracias a Dios que no lamentamos bajas de nuestra parte”. Escóbar dio cuenta de que los supuestos mercenarios tenían experiencia en este tipo de intervenciones, por lo que destacó la planificación efectuada para llevar adelante el operativo en el hotel Las Américas. Héroe de guerra en los Balcanes Nacido en 1960 en Santa Cruz de la Sierra, Eduardo Rozsa Flores combatió en 1991 en la Guerra de los Balcanes, que terminó por destruir lo que quedaba de la antigua Federación Yugoslava. Era considerado un héroe de guerra en Croacia, país por el que luchó. Fue hijo de un húngaro de ascendencia judía y militante comunista y de la boliviana Nelly Flores, quien profesaba la religión católica. Quedó al mando de la Brigada Internacional, compuesta por unos 380 soldados de 20 nacionalidades, que luchó por Croacia. Encarnó una profunda contradicción. Se convirtió a la religión mahometana y fue vicepresidente de la Comunidad Islámica Húngara. Su vida fue llevada al cine y el próximo año se estrenará otra película, filmada en Bolivia, basada en su libro testimonial Guerra sucia. La película Chico recibió algunos galardones internacionales, entre los que se cuentan los de mejor dirección y el premio en el Festival Karlovy Vary, de la República Checa. Obtuvo también la mención a la mejor película en el Festival de Budapest, Hungría. Ese filme recrea un 90 por ciento de los hechos reales, según declaró Rozsa hace unos meses a un sitio en internet. Recorre desde su niñez hasta su experiencia en la Guerra de los Balcanes. Su libro Guerra sucia ha sido publicado en húngaro y en croata y saldrá en inglés en 2010, paralelamente a la película del mismo nombre, producida por una empresa fílmica independiente de Nueva York. También hizo poesía. Publicó Lealtad, en el que dedica versos a la guerra y que ha sido traducido al húngaro, español y croata. Entre sus otras producciones literarias se encuentra un libro que contiene sus memorias y otro en el que mezcla cuentos, una novela corta, poesía y recetas de cocina. Por su militancia religiosa, exigió la salida de Israel de la Franja de Gaza y de las tropas estadounidenses de Irak, aunque se calificó a sí mismo como un furibundo anticomunista y expuso en la web varios argumentos en contra del guerrillero Ernesto Che Guevara, además de que su blog personal tiene varios accesos a páginas opositoras al Gobierno de Evo Morales. Se presume que forma parte del Movimiento de Liberación Croata, una organización paramilitar fundada en 1956 por los colaboracionistas del régimen de Adolfo Hitler, luego de la invasión nazi a la cordillera de los Balcanes, en el centro de Europa. Perfiles Mayarosi Ariad Húngaro Mercenario de nacionalidad húngara. Murió en el combate librado en el cuarto piso del hotel Las Américas. Se cree que participó, junto con Eduardo Rozsa Flores, en la Guerra de los Balcanes, bajo cuya dirección fue parte del bando que logró la independencia croata. Dryer Michael Martin IRLANDÉS Fue otro de los soldados de fortuna que formaron parte de la Brigada Internacional comandada por el boliviano Eduardo Rozsa Flores en la Guerra de los Balcanes. Formaba parte del Movimiento de Liberación Croata, una fracción paramilitar ultraderechista. Elot Toazo CROATA Este especialista en informática de 28 años permanece detenido en el Ministerio Público. Fue capturado vivo e ileso en el operativo del hotel Las Américas. Nacido en Hungría, adoptó la nacionalidad croata, por cuya independencia luchó bajo órdenes de Eduardo Rozsa Flores. Mario Tadic CROATA Ex militar nacido en Cochabamba, de 58 años. Partió como voluntario para luchar en la Guerra de los Balcanes. Adquirió la nacionalidad croata y volvió al país para continuar la lucha al lado de sus viejos camaradas. Está herido, por lo que sólo puede desplazarse en una silla de ruedas.